ManBetX万博体育网页版【登录全站入口V5.2.5版】

关于ManBetX万博 企业文化 加入我们 销售网络 产品中心 ManBetX万博体育网页版遮阳 ManBetX万博体育网页版保温 ManBetX万博体育网页版供热 能效楼宇 能源自动化 ManBetX万博体育 行业新闻 企业新闻 工程案例 工程案例一 工程案例二 工程案例三 工程案例四 ManBetX万博体育网页版 在线留言 联系我们
您好,欢迎访问ManBetX万博体育网页版官网!
全国咨询热线+86 18802049647
ManBetX万博体育网页版

ManBetX万博体育网页版

HONOR
ManBetx万博全站APP|蜜桃95|江苏法院6起涉外商事审判典型案例发布
发布时间:2024-12-30 15:05浏览次数:

  2019年11月14日ღღ★ღ,田某某ღღ★ღ、潘某某及案外人签订《合作协议》ღღ★ღ,约定共同经营“MFA区块链项目”ღღ★ღ,田某某负责项目技术开发ღღ★ღ、运营ღღ★ღ,潘某某承担项目前期开发费用及运作资金ღღ★ღ。潘某某陆续向田某某及案外人转账1574万元人民币ღღ★ღ,用于购买上述协议约定的MFA虚拟货币ღღ★ღ;田某某陆续向潘某某转账1060万元人民币ღღ★ღ。田某某主张ღღ★ღ,MEXC(新加坡交易平台)于2020年9月下线MFA/USDT现货交易ღღ★ღ,案涉虚拟账户被锁定而无法交易ღღ★ღ,投资已全部损失ღღ★ღ。潘某某提起诉讼ღღ★ღ,要求田某某返还剩余款项并支付利息ღღ★ღ。

  盐城市中级人民法院审理认为ღღ★ღ,本案系合作合同纠纷ღღ★ღ,双方当事人一致选择适用中国法律ღღ★ღ。田某某与潘某某签订涉案合作合同的目的是投资案涉“MFA区块链”项目ღღ★ღ。双方当事人明知该项目实际是炒作虚拟货币ღღ★ღ。根据中国法律ღღ★ღ,炒作虚拟货币属于扰乱金融秩序的行为ღღ★ღ,涉案投资合同违背公序良俗ღღ★ღ,应认定为无效ღღ★ღ,相应损失应由当事人自行承担ღღ★ღ。遂判决驳回潘某某的诉讼请求ღღ★ღ。潘某某不服该判决ღღ★ღ,提起上诉ღღ★ღ。

  江苏省高级人民法院二审认为ღღ★ღ,2021年9月15日中国人民银行ღღ★ღ、最高人民法院等十部委联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》规定ღღ★ღ,虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动ღღ★ღ,一律严格禁止ღღ★ღ,坚决依法取缔ღღ★ღ。境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动ღღ★ღ。因此蜜桃95ღღ★ღ,根据中国法律ღღ★ღ,投资虚拟货币及相关衍生品ღღ★ღ,违背公序良俗ღღ★ღ,相关民事法律行为无效ღღ★ღ,由此引发的损失由其自行承担ღღ★ღ。遂判决驳回上诉ღღ★ღ,维持原判决ღღ★ღ。

  虚拟货币无实体财产作为价值锚定ღღ★ღ,无政府信用作为支撑ღღ★ღ,不具有与法定货币等同的法律地位ღღ★ღ。虚拟货币还因其匿名性ღღ★ღ、无国界性等特征ღღ★ღ,常被用于洗钱等非法融资活动ღღ★ღ,严重扰乱金融秩序ღღ★ღ,围绕虚拟货币开展的相关业务活动受到法律严格限制ღღ★ღ。中国公民和企业签订合同ღღ★ღ,炒作境外虚拟货币ღღ★ღ,也是违反中国法律的行为ღღ★ღ。本案对于认定跨境虚拟货币交易行为具有参考意义ღღ★ღ,有力维护了我国金融监管秩序ღღ★ღ。

  【一审案号】江苏省盐城市中级人民法院(2022)苏09民初443号【二审案号】江苏省高级人民法院(2023)苏民终551号

  ——新加坡丰益贸易私人有限公司与苏州环秀湖国际贸易有限公司ღღ★ღ、布瑞克(苏州)农业互联网股份有限公司国际货物买卖合同纠纷案

  2018年1月15日ღღ★ღ,布瑞克公司将一份《确认函》发送给环秀湖公司ღღ★ღ,载明环秀湖公司确认向丰益公司采购一定数量的棕榈油ღღ★ღ,出口方为丰益公司ღღ★ღ,环秀湖公司按丰益公司要求开具合格信用证等ღღ★ღ。环秀湖公司在该《确认函》落款处加盖公司公章ღღ★ღ,并回传给布瑞克公司ღღ★ღ。丰益公司持有上述《确认函》原件ღღ★ღ。2018年6月至7月ღღ★ღ,各方当事人通过微信群沟通联络ღღ★ღ,丰益公司多次催促环秀湖公司ღღ★ღ、布瑞克公司修改ღღ★ღ、签订合同ღღ★ღ,表示已安排船期ღღ★ღ,并提供了备货证据ღღ★ღ。2018年7月至10月ღღ★ღ,丰益公司多次向环秀湖公司发函ღღ★ღ,催促其开具信用证ღღ★ღ。另ღღ★ღ,环秀湖公司ღღ★ღ、布瑞克公司与案外人元佳富公司签订《会议纪要》ღღ★ღ、《三方协议》等约定ღღ★ღ,布瑞克公司受案外人元佳富公司委托ღღ★ღ,代理其进口棕榈油ღღ★ღ;布瑞克公司委托环秀湖公司开立信用证ღღ★ღ,代理进口棕榈油ღღ★ღ,风险由元佳富公司承担ღღ★ღ。丰益公司主张ღღ★ღ,环秀湖公司拒不开立信用证ღღ★ღ,构成根本违约ღღ★ღ。丰益公司提起诉讼ღღ★ღ,请求解除其与环秀湖公司棕榈油销售合同ღღ★ღ,环秀湖公司赔偿丰益公司损失ღღ★ღ。

  苏州市中级人民法院审理认为ღღ★ღ,丰益公司没有提供证据证明ღღ★ღ,其与环秀湖公司在2018年1月12日前通过“发价”和“接受”订立销售合同ღღ★ღ,《确认函》应认定为环秀湖公司向丰益公司的“发价”ღღ★ღ。丰益公司收到《确认函》后ღღ★ღ,没有向环秀湖公司作出“接受发价”的通知ღღ★ღ,丰益公司与环秀湖公司之间没有成立销售合同ღღ★ღ。遂判决驳回丰益公司的诉讼请求ღღ★ღ。丰益公司不服该判决ღღ★ღ,提起上诉ღღ★ღ。

  江苏省高级人民法院二审认为ღღ★ღ,本案当事人营业地分别位于中国和新加坡ღღ★ღ,两国均是《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《销售合同公约》)缔约国ManBetx万博全站APPღღ★ღ,双方当事人未明确排除适用《销售合同公约》ღღ★ღ,故本案应适用《销售合同公约》解决争议ღღ★ღ。对于《销售合同公约》没有规定的问题ღღ★ღ,应当适用当事人选择的中国法律ღღ★ღ。

  首先ღღ★ღ,《确认函》应认定为环秀湖公司向丰益公司作出的“发价”ღღ★ღ。丰益公司收到《确认函》后ღღ★ღ,为履行涉案合同与第三方订立采购合同ღღ★ღ、订舱等安排运输行为ღღ★ღ,符合《销售合同公约》规定的关于发运货物有关的行为ღღ★ღ,构成“接受”ღღ★ღ。案涉销售合同于丰益公司作出“接受”时订立ღღ★ღ。

  其次ღღ★ღ,《销售合同公约》没有对其不涉及的法律问题作详尽列举ღღ★ღ,除明确列举的合同效力外ღღ★ღ,委托代理问题也是《销售合同公约》没有直接作出规范的法律问题ღღ★ღ。因此ღღ★ღ,涉案销售合同效力ღღ★ღ,以及案外人元佳富公司与布瑞克公司ღღ★ღ、环秀湖公司之间的委托代理关系应当适用当事人协议选择的中国法律ღღ★ღ。元佳富公司与布瑞克公司ღღ★ღ、环秀湖公司之间存在委托代理关系ღღ★ღ,丰益公司对此明知且没有反对ღღ★ღ。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定ღღ★ღ,虽然案涉销售合同成立有效ღღ★ღ,但应直接约束丰益公司与元佳富公司ღღ★ღ,环秀湖公司不是销售合同的当事人ღღ★ღ,故丰益公司关于解除其与环秀湖公司之间的销售合同ღღ★ღ,环秀湖公司赔偿损失的主张ღღ★ღ,不能成立ღღ★ღ。据此ღღ★ღ,江苏省高级人民法院判决驳回上诉ღღ★ღ,维持原判决ღღ★ღ。

  《销售合同公约》是当代国际贸易法统一化进程中最重要的成果之一,正确理解公约的精神及规则,直接关系到货物买卖合同当事人权利义务的实现ღღ★ღ。需要注意的是《销售合同公约》适用范围ღღ★ღ,公约通过列举的方式规定了其不适用的情形ღღ★ღ,但是该列举不是穷尽的ღღ★ღ,除了公约明确列举的合同效力等ღღ★ღ,还包括《销售合同公约》没有规定的委托代理等问题ManBetx万博全站APPღღ★ღ。本案解读了《销售合同公约》确定国际货物买卖合同订立所遵循的规则ღღ★ღ,重申了“接受”的表现形式不限于“明确声明”一种ღღ★ღ,还有“通过行为接受”的形式ღღ★ღ,需要根据个案情形综合判断合同是否成立ღღ★ღ。本案对适用《销售合同公约》审理合同成立争议ღღ★ღ,以及与国际货物买卖合同有关的委托代理争议具有参考意义ღღ★ღ。

  案例3ღღ★ღ:准确查明多法域法律 平等保护当事人权益——东莞昱德电子科技有限公司与奥利威公司债权转让纠纷案

  H&RG公司在我国香港特别行政区登记成立ღღ★ღ,由韩国DKC公司全资控股ღღ★ღ。2019年9月27日ღღ★ღ,韩国水原地方法院第二破产部决定对韩国DKC公司启动破产重整程序ღღ★ღ。2021年6月ღღ★ღ,韩国法院同意H&RG公司将其持有的光成公司股权ღღ★ღ,以1700万元人民币的价格转让给奥利威公司ღღ★ღ。H&RG公司与奥利威公司签订《股权转让协议》及《补充协议》ღღ★ღ,约定股权转让价格为2050万元人民币ღღ★ღ,光成公司的债务可以抵扣股权转让款ღღ★ღ。后奥利威公司支付H&RG公司股权转让款832518美元ღღ★ღ、100万元人民币ღღ★ღ,抵扣光成公司债务后ღღ★ღ,H&RG公司主张奥利威公司尚欠250万元人民币股权转让款ღღ★ღ。2022年1月20日ღღ★ღ,H&RG公司将该笔债权转让给昱德公司ღღ★ღ,并通知了奥利威公司ღღ★ღ。昱德公司遂提起诉讼ღღ★ღ,请求奥利威公司支付股权转让款ღღ★ღ,其唯一股东秦某某承担连带责任ღღ★ღ。

  苏州市中级人民法院认为ღღ★ღ:H&RG公司与奥利威公司签订的《股权转让协议》ღღ★ღ,以及H&RG公司与昱德公司签订的债权转让合同约定适用中国内地法律ღღ★ღ,因此ღღ★ღ,该合同效力认定问题应适用中国内地法律ღღ★ღ。由于H&RG公司的母公司韩国DKC公司已经进入破产重整程序ღღ★ღ,上述合同也应当符合韩国破产法的有关规定ღღ★ღ,由于香港H&RG公司并不是破产债务人ღღ★ღ,上述合同也不存在个别清偿的情形ღღ★ღ,不违反韩国破产法ღღ★ღ。奥利威公司应当支付昱德公司250万元股权转让款ღღ★ღ。奥利威公司是在我国香港特别行政区设立的公司ღღ★ღ,其唯一股东秦某某是否承担连带责任的问题ღღ★ღ,应适用奥利威公司登记地法律ღღ★ღ,即我国香港特别行政区法律ღღ★ღ。生效时间较近的类似案件判决查明我国香港特别行政区有关判例法ღღ★ღ,一人有限公司股东与普通有限公司股东的责任标准并无不同ღღ★ღ,股东对公司债务承担连带责任ღღ★ღ,需要证明股东设立公司的目的是欺诈或只是“假象或傀儡”ღღ★ღ。本案没有证据证明秦某某有上述事实ღღ★ღ,其无需对奥利威公司债务承担连带责任ღღ★ღ。遂判决奥利威公司支付昱德公司250万元人民币股权转让款ღღ★ღ,驳回昱德公司其他诉讼请求ღღ★ღ。一审判决后ღღ★ღ,双方当事人均服判息诉ღღ★ღ。

  本案系兼具涉外ღღ★ღ、涉港因素的合同纠纷ღღ★ღ,涉及多重法律关系ღღ★ღ。对于涉及多重法律关系的纠纷案件ღღ★ღ,人民法院准确识别当事人争议的各法律关系ღღ★ღ,针对不同的法律关系分别确定应当适用的准据法ღღ★ღ,并在裁判文书予以阐述ღღ★ღ。本案创新域外法查明方式ღღ★ღ,采用已生效的人民法院类案判决书载明的域外法查明意见ღღ★ღ,查明我国香港特别行政区判例法内容ღღ★ღ,听取当事人意见ღღ★ღ,消除双方异议ღღ★ღ,有效节约了域外法查明的成本ღღ★ღ,取得了良好效果蜜桃95ღღ★ღ。

  案例4ღღ★ღ:主动多途径查明外国法高效化解外商投资公司僵局——南京浦口国际企业研发园投资发展公司与中法(南京)产业园建设发展有限公司公司解散纠纷案

  2018年5月ღღ★ღ,南京研发园投资发展公司ღღ★ღ,与爱尔兰登记成立的飞马公司共同发起设立中法产业园发展公司ღღ★ღ,南京研发园投资发展公司持股49%ღღ★ღ、爱尔兰飞马公司持股51%ღღ★ღ。南京研发园投资发展公司向南京市江北新区人民法院提起诉讼ღღ★ღ,请求判决解散中法产业园发展公司ღღ★ღ。中法产业园发展公司成立之后从未召开董事会ღღ★ღ,并被列入企业经营异常名录ღღ★ღ,经营管理发生严重困难ღღ★ღ。爱尔兰飞马公司于2021年10月17日通过了自愿注销的董事决议ღღ★ღ,并于2021年11月26日向爱尔兰公司注册处提交自愿注销申请ღღ★ღ。自2022年3月21日起ღღ★ღ,爱尔兰飞马公司处于解散状态ღღ★ღ,截止2023年12月14日仍处于解散状态ღღ★ღ。

  南京市江北新区人民法院审理认为ღღ★ღ,爱尔兰飞马公司是中法产业园发展公司股东ღღ★ღ,应当通知参加公司解散诉讼ღღ★ღ。爱尔飞马公司的民事权利能力ღღ★ღ,应当适用其登记地法律ManBetx万博全站APPღღ★ღ,即爱尔兰法律ღღ★ღ。南京研发园投资发展公司提交了爱尔兰《2014年公司法》ღღ★ღ。根据该法第731条ღღ★ღ、第737条规定ღღ★ღ,公司符合一定条件的ღღ★ღ,可向公司注册处申请从公司登记册中除名ღღ★ღ,在公司解散后12个月内收到指定的人的申请ღღ★ღ,可恢复登记ღღ★ღ。南京江北新区人民法院通过互联网查询核实了爱尔兰《2014年公司法》ღღ★ღ。江苏法院外国法查明专家ღღ★ღ、南京法院国际商事专家委员会专家肖冰教授对上述爱尔兰法律问题ღღ★ღ,出具专家意见ღღ★ღ。爱尔兰飞马公司自愿申请注销ღღ★ღ,于2022年3月21日处于解散状态ღღ★ღ,截止本案诉讼时已经超过12个月ღღ★ღ,不可能恢复登记ღღ★ღ,爱尔兰飞马公司法人主体已经不存在ღღ★ღ,无须通知其参加公司解散诉讼ღღ★ღ。南京市江北新区人民法院判决解散中法产业园发展公司ღღ★ღ。

  本案在当事人提供了外国法律规定的基础上ManBetx万博全站APPღღ★ღ,人民法院主动通过外国有关政府部门的官方网站等适当途径ღღ★ღ,进一步补充查明外国法律ღღ★ღ,并结合法律专家意见ღღ★ღ,准确查明ღღ★ღ、正确适用外国法律ღღ★ღ,确定外国公司法人主体已经不存在ღღ★ღ,无须通知其参加诉讼ღღ★ღ。本案的处理有效提升了外国法查明的准确性和专业性ღღ★ღ,体现了人民法院坚持平等保护中外当事人合法权益ღღ★ღ。

  案例5ღღ★ღ:国际商事专家参与调解 妥善化解外商投资企业纠纷——苏州通和创业投资合伙企业(有限合伙)ღღ★ღ、上海杰珀商务咨询合伙企业(有限合伙)等与苏州杰成医疗科技有限公司公司解散纠纷案

  苏州杰成公司是一家从事生物医疗产业的外商投资企业ღღ★ღ,公司董事长张某系生物医药技术领军人才ღღ★ღ,通过间接持股方式投资杰成公司ღღ★ღ。通和合伙企业ღღ★ღ、杰珀合伙企业等股东系投资方ღღ★ღ。因杰成公司董事长张某与通和合伙企业ღღ★ღ、杰珀合伙企业等投资方股东在公司经营管理方面存在严重分歧ღღ★ღ,双方向人民法院提起公司决议效力确认纠纷ღღ★ღ、损害公司利益纠纷等多起案件ღღ★ღ。通和合伙企业ღღ★ღ、杰珀合伙企业等投资方股东主张苏州杰成公司经营管理严重困难ManBetx万博全站APPღღ★ღ,提出解散公司诉讼ღღ★ღ。苏州杰成公司主张ღღ★ღ,其不存在经营管理发生严重困难ღღ★ღ,不应当被判决解散ღღ★ღ。

  苏州市中级人民法院经审理认为ღღ★ღ,苏州杰成公司的产品在国际上处于领先地位ღღ★ღ,如果判决解散公司ღღ★ღ,既影响产品销售ღღ★ღ,还可能影响患者的治疗ღღ★ღ。经征询各方当事人同意ManBetx万博全站APPღღ★ღ,苏州市中级人民法院邀请国际商事专家委员会专家王贵国教授主持调解ღღ★ღ,结合生物医药行业研发时间长ღღ★ღ、成本回收慢的特点ღღ★ღ,分析投资方股东与技术方股东之间的利益诉求ღღ★ღ,最终促成苏州杰成公司股东达成标的额超10亿元人民币的和解协议ღღ★ღ,各方当事人撤回其余关联诉讼ღღ★ღ,一揽子解决全部纠纷ღღ★ღ,实现了中外投资者和外商投资企业的共赢ღღ★ღ、多赢ღღ★ღ。

  苏州国际商事法庭作为经最高人民法院批准的全国首个地方法院国际商事法庭ღღ★ღ,自成立之初即设立了由知名国际经济贸易法律专家组成的国际商事专家委员会ღღ★ღ,为法庭专业化ღღ★ღ、国际化建设提供智力支持ღღ★ღ,着力建设国际商事纠纷解决新高地ღღ★ღ。本案充分发挥国际商事专家委员会参与诉讼ღღ★ღ、支持调解ღღ★ღ,助力化解国际商事纠纷的职能作用ღღ★ღ,借助国际商事专家专业能力强ღღ★ღ、社会地位影响力大等特点ღღ★ღ,妥善化解外商投资企业纠纷ღღ★ღ,平等保护中外各方股东利益ღღ★ღ,助力江苏营造一流营商环境ღღ★ღ,打造具有全球吸引力和竞争力的投资目的地ღღ★ღ。

  案例6ღღ★ღ:妥善查明境外建设工程事实 服务保障企业公民“走出去”——沈某与江苏中兴建设有限公司ღღ★ღ、

  2014年4月和6月ღღ★ღ,沈某某以中兴安哥拉公司的名义与沈某签订《工程项目施工劳务合同》ManBetx万博全站APPღღ★ღ,约定将项目部分工程土建施工任务委托给沈某施工ღღ★ღ。后沈某开始组织人员进场施工ღღ★ღ。2015年2月11日ღღ★ღ,经双方现场工作人员签字确认ღღ★ღ,对项目已完工程量部分形成工作量确认清单ღღ★ღ,结算价360014.61美元ღღ★ღ。2017年1月8日ღღ★ღ,经双方现场工作人员签字确认形成结算书ღღ★ღ,结算价格为38515320宽扎ღღ★ღ。沈某某陆续以现金或银行转账方式向沈某支付工程款ღღ★ღ,共计8180万宽扎ღღ★ღ、35000美元ღღ★ღ。中兴安哥拉公司不是独立法人ღღ★ღ。沈某遂提起诉讼ღღ★ღ,请求沈某某支付人民币2628131.86元ღღ★ღ,中兴公司承担连带清偿责任ღღ★ღ。

  泰州市中级人民法院审理认为ღღ★ღ,建设工程位于安哥拉共和国ღღ★ღ,涉案建设工程合同具有涉外因素ღღ★ღ,应确定准据法ღღ★ღ。由于双方当事人均为中国公民和企业ღღ★ღ,中国法律是与涉案合同具有最密切联系的法律ღღ★ღ。沈某作为个人没有从事相关建筑活动和承包劳务分包工程的资质ღღ★ღ,涉案建设工程施工合同应认定无效ღღ★ღ。由于案涉工程因故没有全部完成ღღ★ღ,沈某在未完工前已经离场ღღ★ღ,当事人对已完工程未进行竣工验收ღღ★ღ,但是可以通过修复和补充建设等弥补工程缺陷ღღ★ღ,并且沈某某确认部分工程已交付使用蜜桃95ღღ★ღ。根据工作量确认清单ღღ★ღ、工程结算表ღღ★ღ、结算书等证据ღღ★ღ,参考合同约定的价格ღღ★ღ,可以计算已完部分工程款数额ღღ★ღ。虽然双方签订的合同约定工程价款以美元计算ღღ★ღ,但是沈某某实际支付了大量安哥拉宽扎ღღ★ღ。

  因安哥拉宽扎我国境内不可以兑换ღღ★ღ,综合考虑安哥拉宽扎汇率波动情况ღღ★ღ、沈某收款时对美元的实际需求等因素ღღ★ღ,酌定按照1ღღ★ღ:140的汇率计算沈某某已经支付的安哥拉宽扎ღღ★ღ。中兴安哥拉公司为中兴公司在安哥拉成立的分公司ღღ★ღ,中兴公司应对其债务承担连带责任ღღ★ღ。遂判决中兴公司ღღ★ღ、沈某某支付沈某工程款125882.11美元ღღ★ღ。一审判决后ღღ★ღ,双方当事人均服判息诉ღღ★ღ。

  海外建设工程作为中国企业“走出去”的重要一环ღღ★ღ,在“一带一路”建设中占据重要地位蜜桃95ღღ★ღ,但由于工程所在国经济发展水平不一ღღ★ღ,法治环境差异大ღღ★ღ,由此引发的国际建设工程纠纷也不断增多ღღ★ღ。国际工程案件在合同效力ღღ★ღ、工程量确定ღღ★ღ、工程款的结算ღღ★ღ、域外调查取证等领域存在疑难问题ღღ★ღ,处理难度较大ღღ★ღ。

  本案中ღღ★ღ,由于无法对境外建设工程开展鉴定ღღ★ღ,人民法院认真审查证据ღღ★ღ,加强裁判说理ღღ★ღ,充分考虑案件事实ღღ★ღ,准确确定工程量ღღ★ღ。国际建设工程所在国的市场环境复杂ღღ★ღ,汇率波动极大ღღ★ღ,人民法院依据公平原则ღღ★ღ,综合考虑所在国市场汇率情况ღღ★ღ,确定了双方争议较大的外汇汇率ღღ★ღ,对类似案件裁判具有参考价值ღღ★ღ,有力维护“走出去”企业ღღ★ღ、公民合法权益蜜桃95ღღ★ღ。智能建筑保温ღღ★ღ。绿色酒店建筑财经新闻ღღ★ღ,ManBetX万博体育ღღ★ღ,ManBetx万博全站ღღ★ღ。ManBetx万博ღღ★ღ,建筑节能实例ღღ★ღ,

在线客服
联系电话
全国免费咨询热线 +86 18802049647
  • · 专业的设计咨询
  • · 精准的解决方案
  • · 灵活的价格调整
  • · 1对1贴心服务
在线留言
回到顶部